[{"data":1,"prerenderedAt":51},["ShallowReactive",2],{"article-zh-ai-or-not-the-developers-survival-line":3},{"article":4,"related":19,"prevArticle":41,"nextArticle":45,"availableLocales":49},{"id":5,"slug":6,"image":7,"date":8,"published":9,"created_at":10,"updated_at":11,"title":12,"excerpt":13,"content":14,"custom_css":15,"keywords":16,"meta_description":17,"og_image":15,"image_width":18,"image_height":18,"category":15},"fdfc4be2-1c11-49b3-8f26-19060774cf97","ai-or-not-the-developers-survival-line","https://cdn.sqa.tw/articles/ai-or-not.png","2025-10-30T16:49:00+00:00",true,"2025-10-30T10:26:34.889978+00:00","2025-11-30T03:06:53.55+00:00","用與不用AI，是開發團隊的生存分水嶺嗎？","AI 正改變開發團隊的工作節奏與協作方式。能有效整合 AI 的團隊，通常能在更短時間內完成更多、更穩定的產出，而不是單純加班換效率。真正的差距不在技術本身，而在思維與習慣的轉變——懂得與 AI 合作的人，將重新定義開發效率的標準。","\u003Cp>三年前我們開始把AI工具用在開發流程裡，當時誰都不確定它能改變什麼。如今回頭看，真正的分水嶺，或許不是誰用什麼工具，而是誰願意改變工作方式。\u003C/p>\u003Ch2>今昔對比\u003C/h2>\u003Cp>剛好今天早上一個會議，跟合作夥伴介紹到我們這兩年的差異，講完後蠻有感的，分享給大家。\u003C/p>\u003Ch3>從960個工時到120個工時\u003C/h3>\u003Cp>這是拿一個差不多規模的需求來比，2023年中，一個已經很有經驗，也配合很久的8人開發團隊，在接近996壓力下連續兩週的工作量(8x12x10)，上個月，大概只花了120個工時就完成了(4x5x6)，關鍵是bug還比較少。\u003C/p>\u003Ch3>Coding佔比從73%變成3%\u003C/h3>\u003Cp>這120個工時，其實大部分都是完善畫面流程與調整規格，所有業務邏輯全部由AI完成。\u003C/p>\u003Ch2>我們做了什麼？\u003C/h2>\u003Ch3>讓每一個開發都有機會用AI工具\u003C/h3>\u003Cp>這件事聽起來好像很普通，每位老闆好像都有做吧！\u003C/p>\u003Cp>我們的團隊是這樣的，每個人至少會有ChatGPT Pro + Claude Max + Github Copilot Pro，今年七月前，每個人都還有額外的Cursor，除此之外，因為我們買的Google Workspace等級有附不少的Gemini用量，所以基本上也會用上，不算給PM/Designer用的，每個人AI開發用帳號每個月至少150美金起跳。\u003C/p>\u003Ch3>強制開發人員/流程去適應AI工具\u003C/h3>\u003Cp>不是應該挑適合成員用的AI工具嗎？怎麼會反過來讓人去適應呢？\u003C/p>\u003Cp>這是從一個原本要成案的合作中得到的教訓，我們在失去這個合作機會後，內部復盤時發現，其實不是我們的產品不達標，是對方的研發人員在驗收時，專門挑當時的系統限制來反對，嚴格來說，我們的產品表現已經超出當時的人員產出與品質了，當再三驗證並確認這個結論，我們內部就形成共識，先用再說，反對無效。\u003C/p>\u003Cp>你說內部阻力很大？那當然，這種砸飯碗的事當然會有阻力，我們也很早就定義好態度，受不了可以，慢走不送，不過好在大家早就習慣這種做法，適應的非常快，沒人脫隊。\u003C/p>\u003Ch3>新人都必須要會用AI工具開發\u003C/h3>\u003Cp>什麼叫要會？面試的時候說會用ChatGPT可不算啊！\u003C/p>\u003Cp>我們會給一個測試帳號，請你自己Setup，在兩小時內完成一個需求不明確的，過去大概要1-2週才能完成的MVP，要可以跑才算通過喔！為什麼要特別說需求不明確，因為明確的話就沒有思考空間，他只要貼到任何一個工具裡，會不會用根本分不出來。\u003C/p>\u003Cp>完不成？那別說你會用，這個工具能力至少已經出來超過一年，如果這樣都不會用，就別說自己學習能力強了，再怎麼強，不學也用不上啊！\u003C/p>\u003Ch3>fine-tune過的whisper\u003C/h3>\u003Cp>太多內部常用的terminology，如果沒有fine-tune過，不管拿哪個模型來都不好加速流程，轉完文字後也要修修改改，所以我們有自己專用的whisper，雲端部署，有內部App專門處理這件事，雖然沒有Realtime Chat好用，但是拿來跑我們自己的需求轉化，非常夠用了。\u003C/p>\u003Ch2>我們還打算多做什麼？\u003C/h2>\u003Ch3>文件管理的統一解決方案\u003C/h3>\u003Cp>現在文件產生的速度太快，以前的管理辦法已經不適用了，除了共用的serena來做project context管理外，決定哪些要進到這次開發的context，就會需要一個能串連的角色，這個系統內部開發中，如果好用的話，後面應該會開源出來給大家。\u003C/p>\u003Ch3>工作量評估\u003C/h3>\u003Cp>過去的整個評估體系是從人的角度來考慮，後來AI進來後，我們知道會快不少，但是快多少很難估算，我們在正把能力邊界還有時間分布整合，樂觀來看，可能11月就可以比較精準的工作分工與估算方式。\u003C/p>\u003Ch3>重新定義角色\u003C/h3>\u003Cp>因為AI加速每個人的能力成長，不管是深度還是廣度，在工作流程上，每個人都開始跨界思考跟承擔更多責任，所以協作方式也得調整，好在現在變化是常態，大家也很享受每天都在進步的感覺。\u003C/p>\u003Ch3>隔音空間\u003C/h3>\u003Cp>因為現在連RD都是動一張嘴寫code，好的收音效果跟不要互相干擾就比較重要，除了好一點的耳麥，傳統的工作空間就不太適合，還在物色不同的解決方案，在這之前，大家從WFH回辦公室，又變回WFH。\u003C/p>\u003Ch2>不用AI其實也沒關係，就是成本高了點\u003C/h2>\u003Cp>沒有對比就沒有傷害，當效率成長8倍後，你發現還有不少空間可以提效，而且人還不用苦哈哈的加班時，你就回不去那慢慢來的開發節奏了，畢竟時間就是金錢，人可比AI貴得多。\u003C/p>",null,"AI, 開發效率, 軟體開發, 團隊文化, 生產力, 人工智慧, 工程師, 效率提升, 開發思維, 數位轉型,Claude,Claude Code,Gemeni,CharGPT","AI 正重塑開發團隊的工作方式。懂得與 AI 合作的團隊，不靠加班也能提升效率；真正的差距，不在技術，而在思維與適應。",1024,[20,27,34],{"id":21,"slug":22,"title":23,"excerpt":24,"image":25,"date":26,"category":15},"deb70edd-ff7f-4b6e-b230-fa1c83dc0afa","qaptly-v0175-codex-support","Qaptly Desktop 開始支持 Codex","Qaptly Desktop 的 AI Assistant 從 v0.17.5 開始正式開放 Codex 支持。如果你本來就是 ChatGPT 訂閱用戶，現在可以直接讓 AI Assistant 使用 Codex，在日常測試設計與自動化調整上節省成本。","https://cdn.sqa.tw/blog_pictures/qaptly_support_codex.jpg","2026-05-16T13:01:00+00:00",{"id":28,"slug":29,"title":30,"excerpt":31,"image":32,"date":33,"category":15},"eebc38be-6eec-4e68-af7f-e5dd6c611a0f","ai-agent-workflow-critical-things","AI 協作進入 workflow 之後，那些最容易被低估、卻最關鍵的幾件事","過完年後，基本上都在幫幾間新創與大公司內部的開發部門導入 agentic development。這段時間看了不少團隊的做法，也有一些很直接的感受，想趁這個機會整理一下。","https://cdn.sqa.tw/articles/ai-workflow.jpg","2026-03-24T16:10:00+00:00",{"id":35,"slug":36,"title":37,"excerpt":38,"image":39,"date":40,"category":15},"1092dc59-4718-4902-809c-74cfdfc5fffd","from-tool-to-process-challenges","從單點工具到流程閉環的虛實與挑戰","探討2026年AI在軟體開發生命週期中的實踐，從單點工具普及化到流程閉環協作的轉變，以及QA自動化的真實與虛假繁榮。","https://cdn.sqa.tw/blog_pictures/from_tool_to_process.png","2026-03-02T03:06:00+00:00",{"slug":42,"title":43,"date":44},"dont-build-you-own-ec-platform-team","為什麼我們不建議自建或委外開發電商網站","2025-10-30T06:44:00+00:00",{"slug":46,"title":47,"date":48},"qaptly-product-journey","Qaptly來了！","2025-11-13T15:35:00+00:00",[50],"zh",1786461720561]